欢迎访问博医快车!   请 登陆注册

当前位置:主页 > 选题及研究设计 > 选题技巧 >

浅谈临床医师的科研选题(三)

浅谈临床医师的科研选题(三)


·科学研究笔谈·
 

基金申请

        基金申请,正如一座高楼,没有牢固的地基是很难申请成功的。 除了申请资助内容具有创新性、明确的科学意义或临床价值外,申请者必需具备相应的研究能力和研究经历,掌握课题涉及的各项关键理论技术,能够保证在基金获得资助后能够得以顺利完成。这方面除申请者自身的教育经历、研究经历外,主要从以下几个方面进行考察和积累:(1)研究论文,如发表在 SCI 收录期刊,中华、中国系列中文期刊的文章;(2)各级科技成果;(3)各项发明专利;(4)专著。这四方面是获得基金资助的有力支撑,和基金项目获得资助是正循环、相互促进的关系。
        对于缺乏基础的临床医师,在准备申请科研基金之前,最容易的是从积累论文开始,不能等待,其他三个方面的积累需进阶到一定水平方能做到。 申请者发表论文如果觉得难以着手,可尝试从发表本领域的中文核心期刊,到中华、中国系列期刊,到SCI 收录期刊,循序渐进,逐渐过渡。发表的论文数量越多,发表的期刊档次越高、越权威,越有利于自己的申请获得评审专家认可,获得资助的可能性就越大。
        需要提醒的是,由于基金申请者水平近年来水涨船高,评审者往往会关注发表的文章是否围绕申请人申请的课题方向,用不相关的论文进行凑数也难以获得评审者的肯定,因此发表的论文研究方向越集中越好。这一点对于年青医师特别重要,不围绕一个方向进行准备,在基金申请中研究基础竞争力不强,且在以后的可持续性发展方面也会受到限制。比如,如有人要申请帕金森病的早期影像学诊断手段,那么之前,申请者应尽量在帕金森病诊断方面发表多点好文章,在影像学新技术方面发表多点好文章。由于基金申请的选题,往往注重创新性,很多人在选。